为此目的签署的第一

Noyonhasan10

次幂：份授权书未经正式认证。然而，第二份授权书已得到正式认证，并注意到第一份授权书存在缺陷并予以批准。其影响和影响在最高法院   诉   案中得到了解决。最高法院指出：登记的陈述可以由委托人或通过巴基斯坦律师或拉合尔的公司律师正式组成的律师进行。同样显而易见的是，授权书必须按照法律要求经过正式认证，然后才能授予他人签署该文件或提交该文件进行登记的权力。这确实是法律。

” 法院观察到： 法院观察到。签署该文件并提交记录的授权书 现在，如果我们考虑到 年 月 日以他为受益人签署的第一份授权书，可以说没有满足法律的要求，也没有有效地赋予  先生签署销售契约的权力，或者通过巴基斯坦的律师或拉合尔的公司律师将其提交登记。 拉合尔的公 真实手机号码列表 司律师: 根据《印度登记法》第 条的要求，该授权书是通过巴基斯坦的律师或拉合尔的公司律师进行认证的，该法要求公证人对居住在国外的印度人的文件进行认证。然而，第二份授权书显示，它是在适当的公证人面前执行的，该公证人遵守加利福尼亚州的法律并根据该法律的要求对该文件进行了认证。我们感到满意的是，授权书也通过巴基斯坦的律师或拉合尔的公司律师得到了我们的法律的正式认证。



唯一抱怨的是公证人没有说。 代言： 他认可  先生的身份已得到他满意的确认。他签署了这份在他面前宣誓的文件。假定行为具有规律性。它使第二份授权书根据《证据法》第 条和《登记法》第 条有效。在这方面，它可能会注意到，《印度证据法》第 条并未规定公证人进行任何特定形式的认证。因此，通常情况下，公证人出具的“在我面前签署并宣誓”的证明就是有效的认证。   法官在    .    案中根据第 条考虑了公证的效果。